🆘 En danger ou besoin d'aide immédiate ? Appelez le 116 006 — gratuit, 7j/7, 24h/24
Blog & Ressources
Articles, guides et conseils pour comprendre vos droits et mieux traverser cette période difficile.
Liste des articles
Psychologique
Nice, 10 ans après : ces enfants du 14-Juillet qui vivent encore avec l'attentat
Le 14 juillet 2016, l'attentat de la promenade des Anglais faisait 86 morts et 458 blessés. Dix ans après, des enfants devenus grands vivent encore avec les séquelles de cette soirée.
Affaire Émile : le Haut-Vernet, l'attente d'une famille et le temps de l'instruction
Disparu en juillet 2023 à 2 ans et demi, Émile a été retrouvé mort en 2025 près du Haut-Vernet. L'instruction se poursuit. Une affaire qui dit l'épreuve des familles face à l'incertitude.
Affaire Narumi : juger sans corps, extrader, recommencer — un procès international
Étudiante japonaise disparue à Besançon en 2016, Narumi Kurosaki n'a jamais été retrouvée. Son ex-compagnon chilien, extradé, a été condamné à 28 ans. Récit d'une justice sans frontières.
Affaire Sophie Le Tan : la persévérance des enquêteurs face au déni
Étudiante disparue le jour de ses 20 ans en 2018 à Strasbourg, Sophie Le Tan a été tuée par Jean-Marc Reiser, condamné à la perpétuité. Une affaire résolue par le travail de la preuve.
Affaire Élodie Kulik : l'ADN de parentèle, une première française née d'un combat de père
Le viol et le meurtre d'Élodie Kulik en 2002 ont été élucidés grâce à une première mondiale judiciaire française : la recherche ADN en parentèle. Retour sur une révolution de la preuve.
Affaire Guy Georges : le fichier ADN, victoire posthume des victimes
L'arrestation du « tueur de l'Est parisien » en 1998 doit tout à l'ADN — et à des mères de victimes qui ont forcé la France à créer son fichier national. Une leçon toujours actuelle.
Patrick Dils, Francis Heaulme : l'erreur judiciaire et la révision
Condamné à la perpétuité à 16 ans pour un double meurtre qu'il n'avait pas commis, Patrick Dils a été acquitté en révision après 15 ans de prison. Que dit cette affaire de notre justice ?
Affaire Omar Raddad : trente ans de doute et une demande de révision
« Omar m'a tuer » : trois mots qui ont marqué l'histoire judiciaire. Condamné en 1994, gracié partiellement, Omar Raddad demande toujours sa révision, appuyée par de nouvelles analyses ADN.
Sophie Toscan du Plantier : juger un accusé qui ne viendra jamais
Tuée en Irlande en 1996, jugée en France en 2019 : l'affaire Toscan du Plantier illustre le procès par défaut, l'extradition refusée et le combat d'une famille pendant 25 ans.
Émile Louis et les disparues de l'Yonne : les victimes que personne ne cherchait
Sept jeunes femmes handicapées disparues dans les années 1970, un dossier enterré pendant vingt ans : l'affaire des disparues de l'Yonne est celle des victimes invisibles.
Affaire Laëtitia Perrais : un féminicide qui a interrogé toute la chaîne pénale
Le meurtre de Laëtitia, 18 ans, par un multirécidiviste en 2011 a déclenché un séisme politique et judiciaire sur le suivi des sortants de prison. Retour sur une affaire fondatrice.
Le Grêlé : identifié 35 ans après, mort sans procès — que reste-t-il aux victimes ?
En 2021, la généalogie génétique identifiait « le Grêlé » : un ex-policier, qui s'est suicidé avant toute arrestation. Sans procès possible, les victimes ont-elles tout perdu ?
Affaire Dupont de Ligonnès : quinze ans de cavale et une famille en quête de justice
Cinq membres d'une même famille tués en 2011 à Nantes, un père disparu depuis : l'affaire XDDL reste l'énigme criminelle française la plus scrutée — et un dossier judiciaire bien réel.
Tuerie de Chevaline : le cold case le plus énigmatique de France
Quatre morts sur une route forestière de Haute-Savoie en 2012, une fillette survivante, aucune arrestation : Chevaline incarne le combat contre l'oubli des affaires non résolues.
Affaire Troadec : une famille entière disparue, un secret de famille mortel
En 2017, les quatre membres de la famille Troadec disparaissaient de leur pavillon nantais. Le beau-frère, obsédé par un prétendu magot familial, a été condamné à 30 ans.
Affaire Fiona : quand la vérité doit être arrachée procès après procès
Fausse disparition, mensonges en cascade, trois procès d'assises : l'affaire Fiona a mis la justice à l'épreuve du mensonge — et posé la question de la protection des enfants du foyer.
Pierre Bodein : la première perpétuité incompressible de l'histoire française
En 2007, « Pierrot le fou » devenait le premier condamné français à la perpétuité réelle. Une peine d'exception née de récidives effroyables — et un précédent jusqu'à l'affaire Lola.
Affaire Kalinka : trente ans de combat d'un père contre l'impunité
Sa fille morte en 1982 chez son beau-père allemand, jamais inquiété : André Bamberski a mené 30 ans de combat — jusqu'à l'extrême — pour obtenir un procès. Histoire d'une obstination.
Procès Charlie Hebdo – Hyper Cacher : juger les soutiens des terroristes
Cinq ans après les attentats de janvier 2015, le procès de 2020 a condamné quatorze accusés. Un moment de vérité pour les survivants et les familles des 17 victimes.
Attentat du marché de Noël de Strasbourg : le procès de 2024
Cinq morts au cœur du marché de Noël en décembre 2018. En 2024, la cour d'assises spéciale a jugé l'entourage du terroriste. Retour sur le procès et les droits des victimes.
Magnanville : l'enfant témoin, victime absolue du terrorisme
En 2016, un couple de policiers était assassiné à son domicile devant son fils de 3 ans. Le procès de 2023 a condamné un complice à la perpétuité. Et posé la question : que devient l'enfant ?
Affaire Preynat : La Parole Libérée, quand les victimes s'organisent
À Lyon, d'anciens scouts abusés par le père Preynat ont créé La Parole Libérée et changé l'histoire : condamnation de l'agresseur, procès Barbarin, commission CIASE. Un modèle d'action collective.
Mediator : le combat d'Irène Frachon et des milliers de victimes sanitaires
Un médicament prescrit pendant 33 ans, des centaines de morts, un laboratoire condamné : l'affaire du Mediator a inventé le combat moderne des victimes sanitaires.
AZF : vingt ans de procédure pour les victimes d'une catastrophe industrielle
31 morts, des milliers de blessés, des quartiers entiers soufflés : l'explosion d'AZF en 2001 a ouvert un marathon judiciaire de près de vingt ans. Quelles leçons pour les victimes collectives ?
Xynthia : la responsabilité pénale des élus face aux victimes de catastrophes
29 morts noyés dans la « cuvette » de La Faute-sur-Mer en 2010 : le procès Xynthia a posé une question inédite — un maire peut-il répondre pénalement de l'urbanisation d'une zone à risque ?
Théo Luhaka : le procès de 2024 et la question des violences policières
Grièvement blessé lors d'une interpellation en 2017 à Aulnay-sous-Bois, Théo Luhaka a vu ses policiers jugés aux assises en 2024. Un procès rare, aux condamnations discutées.
Chantage à la sextape : ce que l'affaire Valbuena a montré aux victimes
Le procès de la « sextape » de Mathieu Valbuena, où Karim Benzema fut condamné pour complicité de tentative de chantage, a mis en lumière un fléau qui explose : la sextorsion.
Marina Sabatier : l'enfant que toutes les institutions ont manquée
Morte en 2009 à 8 ans sous les tortures de ses parents malgré des signalements répétés, Marina est devenue le symbole des failles de la protection de l'enfance — et de leur réforme.
Pourquoi la CPAM siège-t-elle au procès pénal ? Le recours des tiers payeurs expliqué
Au procès de la première agression de Théo, la CPAM de Lyon était présente à l'audience. Ce n'est ni une anomalie ni un détail : c'est le recours des tiers payeurs, un rouage clé de l'indemnisation.
Affaire Théo à Lyon : chronologie complète d'un dossier qui a marqué Gerland
Du passage à tabac du 31 janvier 2026 au verdict de culpabilité du 19 mai, retour sur l'affaire Théo, ce jeune étudiant lyonnais agressé dans le hall de son immeuble à Gerland.
Verdict de l'affaire Théo : pourquoi la culpabilité le 19 mai et les peines le 15 décembre ?
Les agresseurs de Théo ont été reconnus coupables le 19 mai 2026, mais leurs peines ne seront connues que le 15 décembre. Ce n'est pas une anomalie : c'est la « césure », au cœur de la justice pénale des mineurs.
Victime d'un mineur : comment fonctionne la justice des mineurs ?
Tribunal pour enfants, huis clos, excuse de minorité… Quand l'auteur des faits est mineur, la procédure déroute souvent les victimes. Guide complet à la lumière de l'affaire Théo de Lyon.
Agressé par des mineurs : qui paie l'indemnisation ?
Les auteurs sont mineurs, souvent insolvables. Faut-il renoncer à être indemnisé ? Non : parents civilement responsables, assurances et CIVI peuvent être mobilisés.
Quatre des six mineurs de l'affaire Théo ont été reconnus coupables de vols avec violences. Que recouvre exactement cette qualification, et que risquent les auteurs ?
Non-assistance à personne en danger : l'infraction expliquée
Dans l'affaire Théo, l'un des mineurs a été condamné non pour avoir frappé, mais pour n'avoir rien fait. La non-assistance à personne en danger est une infraction à part entière.
ITT et traumatisme crânien : pourquoi le certificat médical initial est décisif
Traumatisme crânien, douleurs cervicales, vertiges : les séquelles de Théo illustrent l'importance de faire constater médicalement chaque blessure, visible ou non, dès les premières heures.
Se constituer partie civile devant le tribunal pour enfants : mode d'emploi
Audience à huis clos, auteurs mineurs, césure du procès : la constitution de partie civile devant le tribunal pour enfants a ses spécificités. Guide pratique pour les victimes.
La CIVI : être indemnisé même quand les auteurs sont insolvables
Que faire quand les condamnés — mineurs, insolvables ou introuvables — ne paieront jamais ? La Commission d'indemnisation des victimes d'infractions garantit la réparation par la solidarité nationale.
Porter plainte contre l'État ou sa ville après une agression : la démarche de la famille de Théo
La mère de Théo a engagé une action contre l'État et la ville de Lyon pour négligence, alors qu'une dizaine de faits similaires avaient été signalés à Gerland. Que vaut ce type de recours ?
Victimes en série à Gerland : que faire quand tout un quartier subit les mêmes agresseurs ?
Onze victimes figuraient au procès de l'affaire Théo. Quand les mêmes auteurs multiplient les agressions dans un secteur, les victimes ont intérêt à unir leurs forces. Voici comment.
Médiatiser son affaire : ce que le combat de la mère de Théo nous apprend
Interviews, tribunes, interpellation des élus : Florence, la mère de Théo, a fait de la médiatisation un levier. Quand et comment parler aux médias quand on est victime ou proche de victime ?
Après une agression : reconnaître et soigner le psychotraumatisme
« Il se demande comment il a fait pour ne pas mourir ce jour-là. » Comme Théo, de nombreuses victimes d'agression développent un psychotraumatisme. Le reconnaître est la première étape.
« Donne ton téléphone ou on te tue » : extorsion, vol avec violences — quelles différences ?
Remettre son téléphone sous la menace, donner son code sous les coups : les mots employés par les agresseurs de Théo posent la question de la frontière entre vol violent et extorsion.
Affaire Théo : à quoi s'attendre à l'audience du 15 décembre 2026 ?
Mesures éducatives ou peines ? Le 15 décembre 2026, le tribunal pour enfants de Lyon prononcera les sanctions contre les six mineurs reconnus coupables. Ce qui est en jeu, pour eux et pour les victimes.
Sécurité dans les immeubles : quelles obligations pour les bailleurs après des agressions répétées ?
L'agression de Théo s'est produite dans le hall de son immeuble, dans un secteur touché par une série de faits similaires. Les bailleurs ont-ils des obligations de sécurité ? Peuvent-ils être responsables ?
Procès des viols de Mazan : ce que l'affaire Pelicot a changé pour les victimes
51 condamnés, un mari orchestrateur condamné à 20 ans, une victime devenue figure mondiale : retour sur le procès de Mazan (septembre-décembre 2024) et sur ce qu'il a changé pour toutes les victimes.
Procès en appel de Nîmes : pourquoi la peine du seul appelant a été alourdie
Un seul des 51 condamnés de Mazan a maintenu son appel. Le 9 octobre 2025, la cour d'assises du Gard l'a condamné à 10 ans — plus qu'en première instance. Décryptage d'un pari perdu.
Soumission chimique : reconnaître les signes, réagir, prouver
L'affaire Pelicot a révélé au grand public la soumission chimique : administrer une substance à une victime pour abuser d'elle. Symptômes, réflexes d'urgence, preuve : le guide.
« La honte doit changer de camp » : quand refuser le huis clos devient une arme
En refusant le huis clos, Gisèle Pelicot a transformé son procès en tribune universelle. Retour sur un choix procédural historique — et sur ce qu'il signifie pour chaque victime.
Affaire d'Outreau : quand la machine judiciaire broie — les leçons d'un fiasco
Treize acquittés, des vies détruites, des enfants victimes mal entendus : Outreau reste le symbole des dérives possibles de la procédure. Ce que cette affaire a changé.
Affaire Grégory : 40 ans d'instruction, et le droit des familles à la vérité
Depuis 1984, la famille de Grégory Villemin attend la vérité. Cette affaire hors norme illustre le droit des victimes à une enquête effective — et l'épreuve du temps judiciaire.
Procès de Monique Olivier (2023) : juger les complices, même sans corps
Fin 2023, Monique Olivier, ex-épouse de Michel Fourniret, a été condamnée à la perpétuité pour son rôle dans les enlèvements d'Estelle Mouzin, Joanna Parrish et Marie-Angèle Domece.
Affaire Maëlys : la preuve numérique au service de la vérité
Téléphonie, traces ADN, données de véhicule : la condamnation de Nordahl Lelandais illustre le poids décisif de la preuve scientifique et numérique dans les affaires criminelles.
Affaire Daval : du mensonge médiatique au procès — l'épreuve des familles
En 2020, Jonathann Daval a été condamné à 25 ans de réclusion pour le meurtre de son épouse Alexia. Une affaire devenue emblématique des féminicides conjugaux et de leurs mécanismes.
Procès Samuel Paty : juger la chaîne qui a mené à l'attentat
En décembre 2024, huit personnes ont été condamnées pour leur rôle dans l'engrenage ayant conduit à l'assassinat de Samuel Paty. Un procès essentiel pour comprendre le statut de victime du terrorisme.
Procès du 13-Novembre : 2 400 parties civiles, une justice à l'échelle d'un traumatisme national
Dix mois d'audience, des milliers de victimes, un verdict historique : le procès « V13 » a montré qu'un procès pouvait aussi être un espace de reconstruction collective.
Attentat de Nice : après le procès de 2022, le long chemin de l'indemnisation
86 morts, des centaines de blessés, des milliers de vies bouleversées : l'attentat du 14 juillet 2016 à Nice a posé à grande échelle la question de l'indemnisation des victimes du terrorisme.
Ilan Halimi : le crime antisémite jugé, la mémoire toujours vive
Séquestré et torturé pendant trois semaines en 2006 parce que juif, Ilan Halimi est mort de ses blessures. Son affaire a marqué le droit et la conscience collective.
Affaire Sarah Halimi : l'irresponsabilité pénale en question, la loi de 2022 en réponse
L'absence de procès après le meurtre de Sarah Halimi a provoqué une onde de choc et une réforme législative. Que signifie l'irresponsabilité pénale pour les victimes et leurs familles ?
Affaire Mila : le cyberharcèlement massif devant la justice
Des dizaines de milliers de messages de haine, des menaces de mort, une vie sous protection : l'affaire Mila a inauguré la réponse judiciaire au harcèlement en meute sur les réseaux.
Jacqueline Sauvage : violences conjugales et légitime défense, le grand débat
Condamnée pour avoir tué un mari violent après 47 ans de calvaire, puis graciée : l'affaire Jacqueline Sauvage a posé à la France une question dérangeante sur la légitime défense.
Marie Trintignant : il y a vingt ans, un féminicide qui a ouvert les yeux de la France
La mort de Marie Trintignant sous les coups de Bertrand Cantat en 2003 a été l'un des premiers électrochocs français sur les violences au sein du couple — bien avant #MeToo.
Procès Le Scouarnec : 299 victimes, et la faillite des institutions qui savaient
En mai 2025, l'ex-chirurgien Joël Le Scouarnec a été condamné à 20 ans de réclusion pour des viols et agressions sexuelles sur 299 victimes, pour la plupart ses jeunes patients.
Affaire Lola : la perpétuité incompressible, une première pour une femme
Le 24 octobre 2025, Dahbia Benkired a été condamnée à la réclusion criminelle à perpétuité incompressible pour le viol, les tortures et le meurtre de Lola, 12 ans. Une décision historique.
Lucas, 13 ans : le harcèlement scolaire jugé, une loi pour les victimes
Le suicide de Lucas en janvier 2023 et le procès qui a suivi ont marqué l'application de la loi de 2022 faisant du harcèlement scolaire un délit à part entière.
Marion, 13 ans : le combat d'une mère qui a changé la lutte contre le harcèlement
Après le suicide de sa fille Marion en 2013, Nora Fraisse a transformé sa douleur en combat : livres, association, actions en justice. Un exemple fondateur pour les familles de victimes.
Féminicide de Mérignac : quand toutes les alertes avaient été données
Chahinez Daoud avait porté plainte. Son mari était fiché, déjà condamné. Elle est morte brûlée vive en 2021. Ce féminicide a mis à nu les failles de la chaîne de protection.
Bétharram et la libération de la parole : que faire quand les faits sont anciens ?
Des dizaines d'années après les faits, d'anciens élèves de Notre-Dame de Bétharram ont témoigné de violences physiques et sexuelles massives. Entre prescription et reconnaissance, quels droits ?
Affaire Palmade : les victimes de la route face aux conduites sous stupéfiants
L'accident causé par Pierre Palmade en février 2023 a bouleversé une famille entière et relancé le débat sur l'« homicide routier ». Que dit la loi, et comment les victimes sont-elles indemnisées ?
Crépol : les familles de victimes face au tourbillon médiatique et politique
La mort de Thomas, 16 ans, au bal de Crépol en novembre 2023, a été happée par les polémiques nationales. Comment les familles peuvent-elles protéger leur deuil et la procédure ?
Affaire Jubillar : des aveux qui pourraient enfin permettre aux enfants de faire leur deuil
Cédric Jubillar aurait reconnu, dans un courrier à son avocat révélé le 6 juillet, sa responsabilité dans la mort de Delphine et se dirait prêt à indiquer où repose son corps. Un tournant, surtout pour leurs enfants.
Appel à témoins — Agressions à Lyon entre 2025 et 2026 : vous n'êtes pas seul·e
Groupe de très jeunes agresseurs, approche anodine, balayette par derrière, menaces de mort : si vous avez été victime de faits similaires à Lyon entre le printemps 2025 et le printemps 2026, contactez-nous.
Communiqué — Affaire Théo : les auteurs de la première agression déclarés coupables
Le tribunal pour enfants de Lyon a jugé ce lundi 6 juillet la première agression subie par Théo. Selon le communiqué de sa famille, les auteurs ont été déclarés coupables et l'indemnisation de la victime est engagée.